http://sard.ruc.edu.cn/huang/index.php zh-cn http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?50 huang <admin@yourname.com> Fri, 29 Aug 2008 05:21:39 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?50 点击这里下载文件

尤陈俊总结
点击这里下载文件

叶明欣小结
点击这里下载文件

心得张森
点击这里下载文件

吴佩林怀念
点击这里下载文件

魏寅总结
点击这里下载文件

彭超课程感想
点击这里下载文件

马丽研修班总结
点击这里下载文件

李燕学习心得
点击这里下载文件

陈伟杰研修班心得
点击这里下载文件

陈昉感言
点击这里下载文件

艾希繁总结
点击这里下载文件


]]> http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?49 huang <admin@yourname.com> Fri, 29 Aug 2008 05:00:15 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?49 点击这里下载文件作者题记：本文中文稿载《读书》第8期，58-67页。原稿是用英文写的，载Modern China，第34卷第3期（2008年7月出版）。感谢何吉贤同学为我翻成中文。译稿经我自己三次修改校阅，基本准确。 ]]> http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?48 huang <admin@yourname.com> Fri, 29 Aug 2008 04:57:19 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?48 点击这里下载文件作者题记：本文原是我2007年11月28日在中国政法大学法学院和2008年3月11日在中国人民大学法学院所做讲座的讲稿，约1/4录自我已经发表的文章，经过修改、连贯成此文，文中不再一一注明。感谢当时各位评议人和在座的师生的反馈。同时感谢3月22日小组讨论会上汪晖先生和一些同学们的反馈。特别感谢李放春、尤陈俊、余盛峰三位同学，以及夏明方教授，先后对此文提的建设性和细致的意见。
]]> http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?47 huang <admin@yourname.com> Tue, 22 Jul 2008 01:07:43 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?47 中国社会分析：

1． 黄宗智   中国的小资产阶级与中间阶层：悖论的社会形态

2．王跃生     当代农村三代直系家庭构成分析——兼与城市比较

中国革命再思考：

3．刘昶        革命的普罗米修斯——民国时期的乡村教师

4．李放春     “地主窝”里的清算风波——兼论北方土改中的“民主”与“坏干部”问题

农村文化今昔：

5．吴重庆    逃之夭夭、其叶蓁蓁——孙村婚礼及姻亲关系中的“例”行为与“例”变

6．盛燕  赵旭东    从“家”到“庙”——一个华北乡村庙会的仪式变迁

7．贺雪峰   农村的半熟人社会与公共生活的重建

8．陈柏峰  价值观变迁背景下的农民自杀问题——皖北李圩村调查


国家与农村：

9．仝志辉 部门分立体制”下的涉农部门合作空间——以R市农村合作协会为例

环境与农村：

10．黄家亮  通过集团诉讼的环境维权：多重困境与行动逻辑——基于华南P县一起环境诉讼案件的分析
点击这里下载文件


农村经济今昔：

11．裴小林   论土地生产率界限法则：马尔萨斯人口模型和中国的均分土地制

12．黄宗智     中国小农经济的过去与现在：舒尔茨理论的对错
]]> http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?46 huang <admin@yourname.com> Tue, 22 Jul 2008 00:57:04 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?46 点击这里下载文件 ]]> http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?45 huang <admin@yourname.com> Tue, 06 May 2008 10:07:09 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?45 黄宗智
点击这里下载文件

良性互动与恶性循环——关于中国城乡关系历史变动的一点思 林  刚
点击这里下载文件

政府主导的“资源配置重点转移”与“杜润生－林毅夫假设”老田
点击这里下载文件

农村金融体系的市场逻辑与中国经验 周立
点击这里下载文件


中共减租政策中的两个环节及相关问题讨论  张  玮 岳谦厚
点击这里下载文件

知识分子和农村发展：以山西省平州县为例 郝志东
点击这里下载文件

试论二十世纪中国乡村治理的逻辑 贺雪峰
点击这里下载文件

村将不村——湖北尚武村调查 董磊明
点击这里下载文件

乡村庙会的政治学：对华北范庄龙牌会的研究及对“民俗”认知的反思  岳永逸
点击这里下载文件

传承与嬗变：洽村的嫁妆变迁  翟一达
点击这里下载文件

山西大学中国社会史研究中心“集体化时代农村基层档案”述略 行龙  马维强
点击这里下载文件
]]> http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?44 huang <admin@yourname.com> Mon, 14 Apr 2008 06:51:15 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?44
点击这里下载文件

]]> http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?43 huang <admin@yourname.com> Mon, 14 Apr 2008 06:48:47 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?43
点击这里下载文件
]]> http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?42 huang <admin@yourname.com> Tue, 04 Mar 2008 01:48:07 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?42
　　来稿请以电子文本寄送到：ruralstudiescn@gmail.com。来稿请附作者简介与论文摘要（300字以内）。编辑部将在两个月之内函告作者审稿结果。

　　　　　　　　　《中国乡村研究》编辑部
　　　　　　　　　　　　2008年3月1日



附：《中国乡村研究》注释体例与要求

1。注释一律采用当页脚注形式，用阿拉伯数字统一编码。
2。在正文或注释中引用参考文献时，请用圆括号处理，括号内依次写上作者名、出版(或发表)年份及所引页码数。作者名与年份之间用逗号相隔，年份与页码之间用冒号相隔，如：
（黄宗智，2000：65）；也可以只写作者名及年份，如：（Oi, 1989）
3。在正文或注释中引用的文献统一在文末的"参考文献"部分详细列出，并请采用以下形式：
黄宗智（2000）：《华北的小农经济与社会变迁》。中华书局。
孔飞力（1999）：《叫魂——1768年中国妖术大恐慌》，陈兼、刘昶译。上海三联书店。
孙立平（2000）：《“过程-事件分析”与当代中国国家-农民关系的实践形态》。《清华社会学评论》第1期，第1-20页。
程美宝（2001）：《地域文化与国家认同——晚清以来"广东文化"观的形成》，载杨念群编，《空间•记 忆•社会转型》，第387-417页。上海人民出版社。

Oi, Jean C.（1989) State and Peasant in Contemporary China. Berkeley:
University of California Press.
Huang,  Philip C. C. (2001) "Women's Choices under the Law: Marriage,
Divorce, and Illicit Sex in the Qing and the Republic." Modern
China，27,1:  3-58. (注：27和1分别为该刊的卷号和期号，3-58为该文在该刊的起止页码)
Whyte, Martin King.（1989）"Who Hates Bureaucracy?" pp.  23-66 in
David Stark and Victor Nee (eds.) Remaking the Socialist Economic
Institutions. Stanford: Stanford University Press.

]]> http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?41 huang <admin@yourname.com> Tue, 29 Jan 2008 01:02:47 +0000 http://sard.ruc.edu.cn/huang/read.php?41
本书汇集了黄宗智先生学术研究的精华。全书经作者亲自校阅，是比较权威的版本。

书中介绍了黄先生一贯强调的从经验证据到理论概念到经验/实践的研究方法，以及著名的黄氏“内卷化”/“过密化”理论。在翔实的经验证据基础上，论证了小农在人多地少的客观环境下所做的抉择，尤其是长时期为递减报酬而做出的高密度劳动投入，亦即作者之所谓“没有发展（劳动生产率提高）的增长（总产出上升）” 以及“过密型商品化”。其影响可见于近年来“内卷”和“过密”两词在各社会科学学科的广泛应用。其后，黄在《规范认识》文中对中、西方研究作了整体性的反思，突出中国经验（从西方现存理论理解）的悖论性，引起众多的讨论。

此后黄宗智的研究主要转向法律史，再次在发掘 “诉讼案件档案的基础上”，打出新颖的分析概念，区别清代法律的官方“表达”与其司法“实践”，强调两者既背离而又统一，由此形成清代法律的基本性质。此后“表达、实践”两词的对立也在国内众多论著中广泛使用。黄提出了清代法律体系中的“第三领域”概念——亦即国家正规法庭与社区非正式调解相互作用的中间领域。后又进一步说明了该领域中的“半正式”治理方法（即对准官员的依赖以及国家惟有在涉及他们的纠纷中方始介入）。黄把清代的这个治理模式称作“集权的简约治理”。
在新近的四篇法律论文中，黄进一步指出，现代西方的实践历史同样不同于任何意识形态化的理论建构，尤其是西方现代影响最大的形式主义理论传统。他强调，中国从传统延续至今的“实用道德主义”思维方式与现代西方的形式主义思维方式形成鲜明的对照。今天，中国固然需要吸纳形式逻辑来建立理论，但也应建立既是中国的而又是现代的现代性，包括法律体系和社会科学。

面对中国当前的“三农问题”，黄既强调其过密化的历史延续，也指出在当前的“三大历史性变迁”中，中国农业终于面临“去过密化”的历史性契机。有关的论文揭示的是过密化“理论”本身的历史性，自始便与特定历史条件相连。

紧密连接经验与理论是黄教授学术生涯的一贯研究方法。本集最后一篇论文是他近年为国内研究生开办的研修班的说明，也可以看作是他对自己学术方法的一个总结性介绍。
]]>